Главная / Вытяжка / Elica ACUTA IXF100 vs Korting KHC 91950 GXN

Elica ACUTA IXF100 vs Korting KHC 91950 GXN

Elica ACUTA IXF100
42%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91950 GXN
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ACUTA IXF100 и Korting KHC 91950 GXN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ACUTA IXF100
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 42 Вт (17.6%) лучше
vs
238 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Высота
111.5 см
На -3.5 см (-3%) лучше
vs
115 см
Преимущества Korting KHC 91950 GXN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.5
На 4.3 (30.3%) лучше
vs
14.2
$
440
На -227 (-34%) лучше
vs
667
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
89.5 см
На -10.5 см (-10.5%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -1.5 см (-1.9%) лучше
vs
80 см
Ширина
89.5 см
На -10.5 см (-10.5%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Elica ACUTA IXF100 Korting KHC 91950 GXN
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
нет данных 38.2 см
Высота
111.5 см
На -3.5 см (-3%) лучше
115 см
Ширина
100 см 89.5 см
На -10.5 см (-10.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 38.2 см
Минимальная высота встраивания
80 см 78.5 см
На -1.5 см (-1.9%) лучше
Ширина встраивания
100 см 89.5 см
На -10.5 см (-10.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
60 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 18.5
На 4.3 (30.3%) лучше
$
667 440
На -227 (-34%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 42 Вт (17.6%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения