Главная / Вытяжка / ELICA AMELIE MATWHF85 vs MBS CAMELLIA 190

ELICA AMELIE MATWHF85 vs MBS CAMELLIA 190

ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
vs
MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA AMELIE MATWHF85 и MBS CAMELLIA 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
vs
1030 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -5.3 см (-6.7%) лучше
vs
79 см
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.4
На 22.1 (417%) лучше
vs
5.3
$
303
На -825 (-73.1%) лучше
vs
1128
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Высота
117 см
На -19.7 см (-14.4%) лучше
vs
136.7 см

Сравнение всех характеристик

ELICA AMELIE MATWHF85 MBS CAMELLIA 190
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.5 кг
Глубина
нет данных 33.8 см
Высота
136.7 см 117 см
На -19.7 см (-14.4%) лучше
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 33.8 см
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -5.3 см (-6.7%) лучше
79 см
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.3 27.4
На 22.1 (417%) лучше
$
1128 303
На -825 (-73.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
1030 м³/ч
Популярные сравнения