Главная / Вытяжка / ELICA AMELIE MATWHF85 vs Schaub Lorenz SLD DL6117

ELICA AMELIE MATWHF85 vs Schaub Lorenz SLD DL6117

ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA AMELIE MATWHF85 и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.8
На 40.5 (764.2%) лучше
vs
5.3
$
147
На -981 (-87%) лучше
vs
1128
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -13.2 см (-17.9%) лучше
vs
73.7 см
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Высота
88.5 см
На -48.2 см (-35.3%) лучше
vs
136.7 см

Сравнение всех характеристик

ELICA AMELIE MATWHF85 Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
нет данных 31 см
Высота
136.7 см 88.5 см
На -48.2 см (-35.3%) лучше
Ширина
85 см 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 31 см
Минимальная высота встраивания
73.7 см 60.5 см
На -13.2 см (-17.9%) лучше
Ширина встраивания
85 см 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.3 45.8
На 40.5 (764.2%) лучше
$
1128 147
На -981 (-87%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения