Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Akpo WK-9 Kastos 60

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Akpo WK-9 Kastos 60

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и Akpo WK-9 Kastos 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Мощность мотора
255 Вт
На 115 Вт (82.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
60 см
Высота
33.9 см
На -75.1 см (-68.9%) лучше
vs
109 см
Глубина
32 см
На -6.5 см (-16.9%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Kastos 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.4
На 8.5 (38.8%) лучше
vs
21.9
$
293
На -186 (-38.8%) лучше
vs
479
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
vs
1000 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 Akpo WK-9 Kastos 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -6.5 см (-16.9%) лучше
38.5 см
Высота
33.9 см
На -75.1 см (-68.9%) лучше
109 см
Ширина
59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9 30.4
На 8.5 (38.8%) лучше
$
479 293
На -186 (-38.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 115 Вт (82.1%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
Популярные сравнения