Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Gorenje WHI6SYW

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Gorenje WHI6SYW

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHI6SYW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и Gorenje WHI6SYW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
31 см
На -6.8 см (-18%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
59.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.5 см
Высота
33.9 см
На -105.9 см (-75.8%) лучше
vs
139.8 см
Глубина
32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества Gorenje WHI6SYW
Соотношение цена-качество
25.3
На 3.4 (15.5%) лучше
vs
21.9
$
372
На -107 (-22.3%) лучше
vs
479
Мощность мотора
260 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
255 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 Gorenje WHI6SYW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
37.8 см
Высота
33.9 см
На -105.9 см (-75.8%) лучше
139.8 см
Ширина
59.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
31 см
На -6.8 см (-18%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 106.8 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
68 дБ 67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9 25.3
На 3.4 (15.5%) лучше
$
479 372
На -107 (-22.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 266 Вт
Мощность мотора
255 Вт 260 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения