Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Kuppersberg F 912 B

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Kuppersberg F 912 B

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 912 B
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и Kuppersberg F 912 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 65 Вт (34.2%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
59.4 см
На -30.4 см (-33.9%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.9 см
На -81.2 см (-70.5%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
32 см
На -6.5 см (-16.9%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Kuppersberg F 912 B
Соотношение цена-качество
27.5
На 5.6 (25.6%) лучше
vs
21.9
$
268
На -211 (-44.1%) лучше
vs
479
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 Kuppersberg F 912 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -6.5 см (-16.9%) лучше
38.5 см
Высота
33.9 см
На -81.2 см (-70.5%) лучше
115.1 см
Ширина
59.4 см
На -30.4 см (-33.9%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 85.6 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
68 дБ 58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9 27.5
На 5.6 (25.6%) лучше
$
479 268
На -211 (-44.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 65 Вт (34.2%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения