Главная / Вытяжка / ELICA CIAK LUX GRAL56 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

ELICA CIAK LUX GRAL56 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

ELICA CIAK LUX GRAL56
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIAK LUX GRAL56 и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIAK LUX GRAL56
Соотношение цена-качество
96.9
На 4.7 (5.1%) лучше
vs
92.2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
27.6 см
На -10.4 см (-27.4%) лучше
vs
38 см
Высота
20.7 см
На -74.3 см (-78.2%) лучше
vs
95 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 70 Вт (41.2%) лучше
vs
170 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -13.6 см (-26.4%) лучше
vs
51.6 см
Ширина
38 см
На -17.8 см (-31.9%) лучше
vs
55.8 см
Глубина
38 см
На -4.1 см (-9.7%) лучше
vs
42.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIAK LUX GRAL56 Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.6 кг нет данных
Глубина
42.1 см 38 см
На -4.1 см (-9.7%) лучше
Высота
20.7 см
На -74.3 см (-78.2%) лучше
95 см
Ширина
55.8 см 38 см
На -17.8 см (-31.9%) лучше
Глубина встраивания
27.6 см
На -10.4 см (-27.4%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
51.6 см 38 см
На -13.6 см (-26.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.9
На 4.7 (5.1%) лучше
92.2
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
170 Вт 240 Вт
На 70 Вт (41.2%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
Популярные сравнения