Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS IXA90 vs Korting KHP 6211 B

ELICA CIRCUS IXA90 vs Korting KHP 6211 B

ELICA CIRCUS IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS IXA90 и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS IXA90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Korting KHP 6211 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.4
На 20.2 (50.2%) лучше
vs
40.2
$
101
На -76 (-42.9%) лучше
vs
177
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.7 см (-44.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -16.9 см (-37.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -92.5 см (-84.1%) лучше
vs
110 см
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS IXA90 Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
Высота
110 см 17.5 см
На -92.5 см (-84.1%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28.1 см
На -16.9 см (-37.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50.1 см
На -39.7 см (-44.2%) лучше
Уровень шума
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.2 60.4
На 20.2 (50.2%) лучше
$
177 101
На -76 (-42.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения