Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS IXA90 vs MAUNFELD TOWER Light 60

ELICA CIRCUS IXA90 vs MAUNFELD TOWER Light 60

ELICA CIRCUS IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS IXA90 и MAUNFELD TOWER Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS IXA90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 66 Вт (45.8%) лучше
vs
144 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
60 см
На -3.5 см (-5.5%) лучше
vs
63.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 22.6 (56.2%) лучше
vs
40.2
$
93
На -84 (-47.5%) лучше
vs
177
Уровень шума
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS IXA90 MAUNFELD TOWER Light 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.18 кг
Глубина
45 см нет данных
Высота
110 см 89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
Ширина
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
45 см нет данных
Минимальная высота встраивания
60 см
На -3.5 см (-5.5%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
59 дБ 51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.2 62.8
На 22.6 (56.2%) лучше
$
177 93
На -84 (-47.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 66 Вт (45.8%) лучше
144 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения