Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS IXA90 vs Teka DVT 680

ELICA CIRCUS IXA90 vs Teka DVT 680

ELICA CIRCUS IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 680
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS IXA90 и Teka DVT 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS IXA90
Соотношение цена-качество
40.2
На 25.8 (179.2%) лучше
vs
14.4
$
177
На -320 (-64.4%) лучше
vs
497
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Высота
110 см
На -6 см (-5.2%) лучше
vs
116 см
Преимущества Teka DVT 680
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS IXA90 Teka DVT 680
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
45 см 41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
Высота
110 см
На -6 см (-5.2%) лучше
116 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
86 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.2
На 25.8 (179.2%) лучше
14.4
$
177
На -320 (-64.4%) лучше
497
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения