Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 vs Kaiser AT 6409 FW ECO

ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 vs Kaiser AT 6409 FW ECO

ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90
42%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.5
На 5.8 (49.6%) лучше
vs
11.7
$
535
На -104 (-16.3%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 75 Вт (39.5%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
62.4 см
На -30.6 см (-32.9%) лучше
vs
93 см
Высота
114.6 см
На -16.4 см (-12.5%) лучше
vs
131 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
59.8 см 42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
Высота
114.6 см
На -16.4 см (-12.5%) лучше
131 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
59.8 см 42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
62.4 см
На -30.6 см (-32.9%) лучше
93 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
69 дБ 59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.5
На 5.8 (49.6%) лучше
11.7
$
535
На -104 (-16.3%) лучше
639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 75 Вт (39.5%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения