Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs BOSCH DFR067E51

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs BOSCH DFR067E51

ELICA CIRCUS PLUS IXA60
58%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFR067E51
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS PLUS IXA60 и BOSCH DFR067E51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Соотношение цена-качество
97.2
На 74.8 (333.9%) лучше
vs
22.4
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 470 м³/ч (64.4%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 119 Вт (81.5%) лучше
vs
146 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества BOSCH DFR067E51
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -21.5 см (-35.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
42.6 см
На -67.4 см (-61.3%) лучше
vs
110 см
Глубина
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 BOSCH DFR067E51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
45 см 30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
Высота
110 см 42.6 см
На -67.4 см (-61.3%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 38.5 см
На -21.5 см (-35.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
69 дБ 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.2
На 74.8 (333.9%) лучше
22.4
$
нет данных 573
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
265 Вт
На 119 Вт (81.5%) лучше
146 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 470 м³/ч (64.4%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения