Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs Cata G-45 X L

ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs Cata G-45 X L

ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
vs
Cata G-45 X L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD FIVE 90X50 и Cata G-45 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Мощность мотора
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества Cata G-45 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.7
На 48.1 (501%) лучше
vs
9.6
$
106
На -861 (-89%) лучше
vs
967
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 232 м³/ч (63%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
35 дБ
На -33 дБ (-48.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Ширина
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -6 см (-26.1%) лучше
vs
23 см
Глубина
30.2 см
На -19.8 см (-39.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD FIVE 90X50 Cata G-45 X L
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30.2 см
На -19.8 см (-39.6%) лучше
Высота
23 см 17 см
На -6 см (-26.1%) лучше
Ширина
90 см 51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
Уровень шума
68 дБ 35 дБ
На -33 дБ (-48.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6 57.7
На 48.1 (501%) лучше
$
967 106
На -861 (-89%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 600 м³/ч
На 232 м³/ч (63%) лучше
Популярные сравнения