Мощность мотора |
220 Вт
На 60 Вт (37.5%) лучше
vs
160 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -55 см (-70.5%) лучше
vs
78 см
|
Высота |
23 см
На -85 см (-78.7%) лучше
vs
108 см
|
Соотношение цена-качество |
27.4
На 17.8 (185.4%) лучше
vs
9.6
|
$ |
347
На -620 (-64.1%) лучше
vs
967
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
ELICA CLOUD FIVE 90X50 | Haier HVX-W692GBA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.2 кг |
Глубина | |
50 см | 31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
Высота | |
23 см
На -85 см (-78.7%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -55 см (-70.5%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
68 дБ | 58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.6 | 27.4
На 17.8 (185.4%) лучше
|
$ | |
967 | 347
На -620 (-64.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 60 Вт (37.5%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
368 м³/ч | 1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
|