Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD NINE WHA120 vs Beko HCA 91531 B

ELICA CLOUD NINE WHA120 vs Beko HCA 91531 B

ELICA CLOUD NINE WHA120
34%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 91531 B
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD NINE WHA120 и Beko HCA 91531 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD NINE WHA120
Максимальная производительность
669 м³/ч
На 131 м³/ч (24.3%) лучше
vs
538 м³/ч
Мощность каждой лампы
21 Вт
На 18.5 Вт (740%) лучше
vs
2.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
34 см
На -59 см (-63.4%) лучше
vs
93 см
Высота
50 см
На -86 см (-63.2%) лучше
vs
136 см
Преимущества Beko HCA 91531 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26
На 20.8 (400%) лучше
vs
5.2
$
313
На -1020 (-76.5%) лучше
vs
1333
Мощность мотора
248 Вт
На 28 Вт (12.7%) лучше
vs
220 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см
Ширина
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см
Глубина
33.7 см
На -31.3 см (-48.2%) лучше
vs
65 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD NINE WHA120 Beko HCA 91531 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
21 Вт
На 18.5 Вт (740%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
34.5 кг нет данных
Глубина
65 см 33.7 см
На -31.3 см (-48.2%) лучше
Высота
50 см
На -86 см (-63.2%) лучше
136 см
Ширина
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 33.7 см
Минимальная высота встраивания
34 см
На -59 см (-63.4%) лучше
93 см
Ширина встраивания
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Уровень шума
68 дБ 58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.2 26
На 20.8 (400%) лучше
$
1333 313
На -1020 (-76.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 248 Вт
На 28 Вт (12.7%) лучше
Максимальная производительность
669 м³/ч
На 131 м³/ч (24.3%) лучше
538 м³/ч
Популярные сравнения