Максимальная производительность |
669 м³/ч
На 319 м³/ч (91.1%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 50 Вт (29.4%) лучше
vs
170 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
73
На 67.8 (1303.8%) лучше
vs
5.2
|
$ |
65
На -1268 (-95.1%) лучше
vs
1333
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 19 Вт (90.5%) лучше
vs
21 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -69.9 см (-58.2%) лучше
vs
120 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -20.5 см (-60.3%) лучше
vs
34 см
|
Ширина |
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
vs
120 см
|
Высота |
17.5 см
На -32.5 см (-65%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
30.6 см
На -34.4 см (-52.9%) лучше
vs
65 см
|
Вес |
6.5 кг
На -28 кг (-81.2%) лучше
vs
34.5 кг
|
ELICA CLOUD NINE WHA120 | Korting KHP 6211 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
21 Вт | 40 Вт
На 19 Вт (90.5%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
34.5 кг | 6.5 кг
На -28 кг (-81.2%) лучше
|
Глубина | |
65 см | 30.6 см
На -34.4 см (-52.9%) лучше
|
Высота | |
50 см | 17.5 см
На -32.5 см (-65%) лучше
|
Ширина | |
120 см | 59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 28.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
34 см | 13.5 см
На -20.5 см (-60.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
120 см | 50.1 см
На -69.9 см (-58.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.2 | 73
На 67.8 (1303.8%) лучше
|
$ | |
1333 | 65
На -1268 (-95.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 50 Вт (29.4%) лучше
|
170 Вт |
Максимальная производительность | |
669 м³/ч
На 319 м³/ч (91.1%) лучше
|
350 м³/ч |