Главная / Вытяжка / ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 vs MAUNFELD TOWER C 60

ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 vs MAUNFELD TOWER C 60

ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
31%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 и MAUNFELD TOWER C 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 220 Вт (244.4%) лучше
vs
90 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества MAUNFELD TOWER C 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.6
На 52.5 (4772.7%) лучше
vs
1.1
$
117
На -2176 (-94.9%) лучше
vs
2293
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -14.2 см (-15.2%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
97 см
На -58.2 см (-37.5%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 MAUNFELD TOWER C 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
нет данных 35.5 см
Высота
155.2 см 97 см
На -58.2 см (-37.5%) лучше
Ширина
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35.5 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 79 см
На -14.2 см (-15.2%) лучше
Ширина встраивания
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.1 53.6
На 52.5 (4772.7%) лучше
$
2293 117
На -2176 (-94.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
310 Вт
На 220 Вт (244.4%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения