Главная / Вытяжка / ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
31%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 160 Вт (106.7%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.5
На 47.5 (4750%) лучше
vs
1
$
156
На -2137 (-93.2%) лучше
vs
2293
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -79.5 см (-85.3%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
17.7 см
На -137.5 см (-88.6%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.4 кг
Глубина
нет данных 30 см
Высота
155.2 см 17.7 см
На -137.5 см (-88.6%) лучше
Ширина
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 27.5 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 13.7 см
На -79.5 см (-85.3%) лучше
Ширина встраивания
75 см 52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1 48.5
На 47.5 (4750%) лучше
$
2293 156
На -2137 (-93.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
310 Вт
На 160 Вт (106.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения