Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и Akpo WK-4 Kastos eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
186 Вт
На 60 Вт (47.6%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
vs
75 см
Высота
87.8 см
На -9.2 см (-9.5%) лучше
vs
97 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.8
На 26.2 (94.9%) лучше
vs
27.6
$
133
На -155 (-53.8%) лучше
vs
288
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO Akpo WK-4 Kastos eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.2 кг
Глубина
52.5 см 32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
Высота
87.8 см
На -9.2 см (-9.5%) лучше
97 см
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.6 53.8
На 26.2 (94.9%) лучше
$
288 133
На -155 (-53.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
186 Вт
На 60 Вт (47.6%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения