Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs KRONA Kristen S 600

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs KRONA Kristen S 600

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Kristen S 600
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и KRONA Kristen S 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -11.1 см (-14.7%) лучше
vs
75.4 см
Высота
87.8 см
На -20.6 см (-19%) лучше
vs
108.4 см
Преимущества KRONA Kristen S 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.3
На 7.7 (27.9%) лучше
vs
27.6
$
283
На -5 (-1.7%) лучше
vs
288
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 310 м³/ч (31.3%) лучше
vs
990 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 24 Вт (12.9%) лучше
vs
186 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
43 дБ
На -22 дБ (-33.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
41.5 см
На -11 см (-21%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
41.5 см
На -11 см (-21%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO KRONA Kristen S 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
52.5 см 41.5 см
На -11 см (-21%) лучше
Высота
87.8 см
На -20.6 см (-19%) лучше
108.4 см
Ширина
89.8 см 59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 41.5 см
На -11 см (-21%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -11.1 см (-14.7%) лучше
75.4 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
Уровень шума
65 дБ 43 дБ
На -22 дБ (-33.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.6 35.3
На 7.7 (27.9%) лучше
$
288 283
На -5 (-1.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт 210 Вт
На 24 Вт (12.9%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч 1300 м³/ч
На 310 м³/ч (31.3%) лучше
Популярные сравнения