Главная / Вытяжка / ELICA EASY IXF50 vs ELICA Era C IXA72

ELICA EASY IXF50 vs ELICA Era C IXA72

ELICA EASY IXF50
49%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C IXA72
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и ELICA Era C IXA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
51.5 см
На -17.8 см (-25.7%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
51.5 см
На -22 см (-29.9%) лучше
vs
73.5 см
Преимущества ELICA Era C IXA72
Соотношение цена-качество
45.3
На 28.2 (164.9%) лучше
vs
17.1
$
145
На -500 (-77.5%) лучше
vs
645
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Глубина встраивания
25.7 см
На -25.8 см (-50.1%) лучше
vs
51.5 см
Высота
17.7 см
На -112.3 см (-86.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
30 см
На -21.5 см (-41.7%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY IXF50 ELICA Era C IXA72
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
51.5 см 30 см
На -21.5 см (-41.7%) лучше
Высота
130 см 17.7 см
На -112.3 см (-86.4%) лучше
Ширина
51.5 см
На -22 см (-29.9%) лучше
73.5 см
Глубина встраивания
51.5 см 25.7 см
На -25.8 см (-50.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см нет данных
Ширина встраивания
51.5 см
На -17.8 см (-25.7%) лучше
69.3 см
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.1 45.3
На 28.2 (164.9%) лучше
$
645 145
На -500 (-77.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения