Главная / Вытяжка / ELICA EASY IXF50 vs Korting KHP 6670 GW

ELICA EASY IXF50 vs Korting KHP 6670 GW

ELICA EASY IXF50
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и Korting KHP 6670 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
207 Вт
На 65 Вт (45.8%) лучше
vs
142 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5
На 26.4 (154.4%) лучше
vs
17.1
$
187
На -458 (-71%) лучше
vs
645
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -40.7 см (-75.4%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
Высота
17.3 см
На -112.7 см (-86.7%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.7 см
На -20.8 см (-40.4%) лучше
vs
51.5 см
Вес
5.62 кг
На -12.38 кг (-68.8%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY IXF50 Korting KHP 6670 GW
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 5.62 кг
На -12.38 кг (-68.8%) лучше
Глубина
51.5 см 30.7 см
На -20.8 см (-40.4%) лучше
Высота
130 см 17.3 см
На -112.7 см (-86.7%) лучше
Ширина
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51.5 см 28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см 13.3 см
На -40.7 см (-75.4%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.1 43.5
На 26.4 (154.4%) лучше
$
645 187
На -458 (-71%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
207 Вт
На 65 Вт (45.8%) лучше
142 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения