Главная / Вытяжка / ELICA EASY WHF50 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

ELICA EASY WHF50 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

ELICA EASY WHF50
61%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Соотношение цена-качество
98.9
На 8.3 (9.2%) лучше
vs
90.6
Мощность мотора
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -24.1 см (-44.6%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -25 см (-48.5%) лучше
vs
51.5 см
Высота
30 см
На -100 см (-76.9%) лучше
vs
130 см
Глубина
29 см
На -22.5 см (-43.7%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY WHF50 Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг нет данных
Глубина
51.5 см 29 см
На -22.5 см (-43.7%) лучше
Высота
130 см 30 см
На -100 см (-76.9%) лучше
Ширина
51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
53 см
Глубина встраивания
51.5 см 26.5 см
На -25 см (-48.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см 29.9 см
На -24.1 см (-44.6%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см 50.7 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 8.3 (9.2%) лучше
90.6
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207.5 Вт нет данных
Мощность мотора
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
Популярные сравнения