Соотношение цена-качество |
98.9
На 62.2 (169.5%) лучше
vs
36.7
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 420 м³/ч (110.5%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
207 Вт
На 82 Вт (65.6%) лучше
vs
125 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -12 см (-18.2%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Глубина встраивания |
47 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
101.5 см
На -28.5 см (-21.9%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
47 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
vs
51.5 см
|
ELICA EASY WHF50 | Faber STRIP SMART PB W A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.65 кг | нет данных |
Глубина | |
51.5 см | 47 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
|
Высота | |
130 см | 101.5 см
На -28.5 см (-21.9%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 47 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -12 см (-18.2%) лучше
|
66 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.9
На 62.2 (169.5%) лучше
|
36.7 |
$ | |
нет данных | 171 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
207 Вт
На 82 Вт (65.6%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 420 м³/ч (110.5%) лучше
|
380 м³/ч |