ELICA EASY WHF50 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Kuppersberg SLIMBOX 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
|
Соотношение цена-качество |
|
98.9
На 72.2 (270.4%) лучше
vs
26.7
|
|
Потребляемая мощность |
|
207.5 Вт
На -58.5 Вт (-22%) лучше
vs
266 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
51.5 см
На -34.5 см (-40.1%) лучше
vs
86 см
|
|
Ширина |
|
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
|
|
Вес |
|
11.65 кг
На -3.15 кг (-21.3%) лучше
vs
14.8 кг
|
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
vs
800 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 53 Вт (25.6%) лучше
vs
207 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
38.5 см
На -15.5 см (-28.7%) лучше
vs
54 см
|
|
Глубина встраивания |
|
29 см
На -22.5 см (-43.7%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Высота |
|
42.5 см
На -87.5 см (-67.3%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
31.5 см
На -20 см (-38.8%) лучше
vs
51.5 см
|
