Соотношение цена-качество |
98.9
На 74.9 (312.1%) лучше
vs
24
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -6.5 см (-11.2%) лучше
vs
58 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -35 см (-39.3%) лучше
vs
89 см
|
Ширина |
51.5 см
На -6.5 см (-11.2%) лучше
vs
58 см
|
Вес |
11.65 кг
На -6.15 кг (-34.6%) лучше
vs
17.8 кг
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 3 Вт (1.4%) лучше
vs
207 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
40.5 см
На -11 см (-21.4%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
127 см
На -3 см (-2.3%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
40.5 см
На -11 см (-21.4%) лучше
vs
51.5 см
|
ELICA EASY WHF50 | Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.65 кг
На -6.15 кг (-34.6%) лучше
|
17.8 кг |
Глубина | |
51.5 см | 40.5 см
На -11 см (-21.4%) лучше
|
Высота | |
130 см | 127 см
На -3 см (-2.3%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см
На -6.5 см (-11.2%) лучше
|
58 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 40.5 см
На -11 см (-21.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -35 см (-39.3%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -6.5 см (-11.2%) лучше
|
58 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.9
На 74.9 (312.1%) лучше
|
24 |
$ | |
нет данных | 333 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
207 Вт | 210 Вт
На 3 Вт (1.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 800 м³/ч |