Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs Korting KHP 5211 W

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs Korting KHP 5211 W

ELICA ELITE 14 LUX BLA50
87%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 5211 W
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX BLA50 и Korting KHP 5211 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
36 см
На -4.1 см (-10.2%) лучше
vs
40.1 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
30.1 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 5211 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.1
На 2.2 (3.1%) лучше
vs
71.9
$
67
На -13 (-16.2%) лучше
vs
80
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Высота
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
18 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 Korting KHP 5211 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг 5 кг
Глубина
30.1 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
30.6 см
Высота
18 см 17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
Ширина
49.8 см 49.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
14 см 13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
Ширина встраивания
36 см
На -4.1 см (-10.2%) лучше
40.1 см
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.9 74.1
На 2.2 (3.1%) лучше
$
80 67
На -13 (-16.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения