Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 vs Beko HNT61210X

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 vs Beko HNT61210X

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50
77%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 и Beko HNT61210X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.8
На 12.6 (22.8%) лучше
vs
55.2
$
87
На -24 (-21.6%) лучше
vs
111
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 126 Вт (157.5%) лучше
vs
80 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -13.8 см (-27.7%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Beko HNT61210X
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Высота
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
18 см
Глубина
28 см
На -2.1 см (-7%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 Beko HNT61210X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
30.1 см 28 см
На -2.1 см (-7%) лучше
Высота
18 см 17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28 см 26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
Ширина встраивания
36 см
На -13.8 см (-27.7%) лучше
49.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.8
На 12.6 (22.8%) лучше
55.2
$
87
На -24 (-21.6%) лучше
111
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
206 Вт
На 126 Вт (157.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения