Главная / Вытяжка / Kuppersberg IBOX 60 B vs Beko HNT61210X

Kuppersberg IBOX 60 B vs Beko HNT61210X

Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg IBOX 60 B и Beko HNT61210X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Соотношение цена-качество
95.6
На 40.4 (73.2%) лучше
vs
55.2
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 400 м³/ч (142.9%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Beko HNT61210X
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
vs
56.3 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -8.9 см (-33.7%) лучше
vs
26.4 см
Глубина
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
Вес
6 кг
На -2 кг (-25%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg IBOX 60 B Beko HNT61210X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 6 кг
На -2 кг (-25%) лучше
Глубина
29 см 28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
Высота
26.4 см 17.5 см
На -8.9 см (-33.7%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см 26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
56.3 см 49.8 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.6
На 40.4 (73.2%) лучше
55.2
$
нет данных 111
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 400 м³/ч (142.9%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения