Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RB vs Kuppersberg IBOX 60 B

Korting KHI 9931 RB vs Kuppersberg IBOX 60 B

Korting KHI 9931 RB
73%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RB и Kuppersberg IBOX 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RB
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.6 см (-2.2%) лучше
vs
27.1 см
Высота
23.5 см
На -2.9 см (-11%) лучше
vs
26.4 см
Глубина
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 10.2 (11.9%) лучше
vs
85.4
Потребляемая мощность
126 Вт
На -114 Вт (-47.5%) лучше
vs
240 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -19.7 см (-25.9%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RB Kuppersberg IBOX 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
8 кг
Глубина
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
29 см
Высота
23.5 см
На -2.9 см (-11%) лучше
26.4 см
Ширина
79.5 см 60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.6 см (-2.2%) лучше
27.1 см
Ширина встраивания
76 см 56.3 см
На -19.7 см (-25.9%) лучше
Уровень шума
52 дБ 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4 95.6
На 10.2 (11.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт 126 Вт
На -114 Вт (-47.5%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения