Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 vs Teka DOS 60

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 vs Teka DOS 60

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
73%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 60
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 и Teka DOS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 40.8 (194.3%) лучше
vs
21
$
103
На -229 (-69%) лучше
vs
332
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -59.3 см (-80.9%) лучше
vs
73.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -96.8 см (-84.3%) лучше
vs
114.8 см
Глубина
30.1 см
На -21.4 см (-41.6%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества Teka DOS 60
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
vs
206 Вт

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 Teka DOS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.2 кг
Глубина
30.1 см
На -21.4 см (-41.6%) лучше
51.5 см
Высота
18 см
На -96.8 см (-84.3%) лучше
114.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -59.3 см (-80.9%) лучше
73.3 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.8
На 40.8 (194.3%) лучше
21
$
103
На -229 (-69%) лучше
332
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
Популярные сравнения