Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Beko HNT61630X

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Beko HNT61630X

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
vs
623 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -8 см (-36.4%) лучше
vs
22 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28.4 см
Высота
18 см
На -8 см (-30.8%) лучше
vs
26 см
Глубина
30.1 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
vs
31 см
Преимущества Beko HNT61630X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.7
На 1.5 (3.4%) лучше
vs
44.2
$
160
На -13 (-7.5%) лучше
vs
173
Мощность мотора
210 Вт
На 4 Вт (1.9%) лучше
vs
206 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -26 см (-34.2%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
30.1 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
31 см
Высота
18 см
На -8 см (-30.8%) лучше
26 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -8 см (-36.4%) лучше
22 см
Ширина встраивания
76 см 50 см
На -26 см (-34.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2 45.7
На 1.5 (3.4%) лучше
$
173 160
На -13 (-7.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 210 Вт
На 4 Вт (1.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
623 м³/ч
Популярные сравнения