Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Kaiser AT 6409 FW ECO

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Kaiser AT 6409 FW ECO

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Соотношение цена-качество
44.2
На 32.5 (277.8%) лучше
vs
11.7
$
173
На -466 (-72.9%) лучше
vs
639
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
vs
190 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -79 см (-84.9%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
vs
42.5 см
Высота
18 см
На -113 см (-86.3%) лучше
vs
131 см
Глубина
30.1 см
На -12.4 см (-29.2%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
30.1 см
На -12.4 см (-29.2%) лучше
42.5 см
Высота
18 см
На -113 см (-86.3%) лучше
131 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -79 см (-84.9%) лучше
93 см
Ширина встраивания
76 см 60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
Уровень шума
63 дБ 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2
На 32.5 (277.8%) лучше
11.7
$
173
На -466 (-72.9%) лучше
639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения