Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA60 vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

ELICA ELITE 14 LUX WHA60 vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

ELICA ELITE 14 LUX WHA60
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA60 и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67
На 27.5 (69.6%) лучше
vs
39.5
$
87
На -98 (-53%) лучше
vs
185
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 1 Вт (0.5%) лучше
vs
205 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -21.4 см (-31.8%) лучше
vs
67.4 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -16.5 см (-54.1%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
vs
70.2 см
Высота
18 см
На -13.3 см (-42.5%) лучше
vs
31.3 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.4 см
На -1.7 см (-5.6%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA60 Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см 28.4 см
На -1.7 см (-5.6%) лучше
Высота
18 см
На -13.3 см (-42.5%) лучше
31.3 см
Ширина
59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
28 см 25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -16.5 см (-54.1%) лучше
30.5 см
Ширина встраивания
46 см
На -21.4 см (-31.8%) лучше
67.4 см
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67
На 27.5 (69.6%) лучше
39.5
$
87
На -98 (-53%) лучше
185
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 1 Вт (0.5%) лучше
205 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения