ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
|
Соотношение цена-качество |
|
31.9
На 17.4 (120%) лучше
vs
14.5
|
|
$ |
|
255
На -457 (-64.2%) лучше
vs
712
|
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 320 м³/ч (47.8%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
84 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -8.1 см (-16.2%) лучше
vs
50.1 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
vs
96 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -8.1 см (-16.2%) лучше
vs
50.1 см
|
