ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO и Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
|
Соотношение цена-качество |
|
31.9
На 24.5 (331.1%) лучше
vs
7.4
|
|
$ |
|
255
На -932 (-78.5%) лучше
vs
1187
|
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 320 м³/ч (47.8%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Высота |
|
96 см
На -24 см (-20%) лучше
vs
120 см
|
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -7 см (-8.3%) лучше
vs
84 см
|
|
Глубина встраивания |
|
48.3 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
vs
50.1 см
|
|
Глубина |
|
48.3 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
vs
50.1 см
|
