Главная / Вытяжка / ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Korting KHA 99750 GW

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Korting KHA 99750 GW

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
55 см
Высота
96 см
На -17.5 см (-15.4%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1
На 60.2 (201.3%) лучше
vs
29.9
Мощность мотора
238 Вт
На 118 Вт (98.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
83.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
84 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
55 см
Высота
96 см
На -17.5 см (-15.4%) лучше
113.5 см
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
84 см 83.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 89.8 см
Уровень шума
65 дБ 55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.9 90.1
На 60.2 (201.3%) лучше
$
275 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 238 Вт
На 118 Вт (98.3%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения