ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 440 м³/ч (80%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
61.1
На 31.2 (104.3%) лучше
vs
29.9
|
|
$ |
|
116
На -159 (-57.8%) лучше
vs
275
|
|
Потребляемая мощность |
|
121 Вт
На -25 Вт (-17.1%) лучше
vs
146 Вт
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.5 см
На -69.5 см (-82.7%) лучше
vs
84 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.2 см
На -22.9 см (-45.7%) лучше
vs
50.1 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
18.5 см
На -77.5 см (-80.7%) лучше
vs
96 см
|
|
Глубина |
|
32.2 см
На -17.9 см (-35.7%) лучше
vs
50.1 см
|
|
Вес |
|
5.6 кг
На -9.4 кг (-62.7%) лучше
vs
15 кг
|
