Потребляемая мощность |
146 Вт
На -204 Вт (-58.3%) лучше
vs
350 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
54.5
На 24.6 (82.3%) лучше
vs
29.9
|
$ |
127
На -148 (-53.8%) лучше
vs
275
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 60 м³/ч (6.1%) лучше
vs
990 м³/ч
|
Уровень шума |
51.8 дБ
На -13.2 дБ (-20.3%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
56.3 см
На -33.5 см (-37.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
23.6 см
На -60.4 см (-71.9%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -23 см (-45.9%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
24.4 см
На -71.6 см (-74.6%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
29 см
На -21.1 см (-42.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Вес |
7.1 кг
На -7.9 кг (-52.7%) лучше
vs
15 кг
|
ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO | MAUNFELD CROSBY POWER 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | 7.1 кг
На -7.9 кг (-52.7%) лучше
|
Глубина | |
50.1 см | 29 см
На -21.1 см (-42.1%) лучше
|
Высота | |
96 см | 24.4 см
На -71.6 см (-74.6%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.1 см | 27.1 см
На -23 см (-45.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 23.6 см
На -60.4 см (-71.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 56.3 см
На -33.5 см (-37.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 51.8 дБ
На -13.2 дБ (-20.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.9 | 54.5
На 24.6 (82.3%) лучше
|
$ | |
275 | 127
На -148 (-53.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт
На -204 Вт (-58.3%) лучше
|
350 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 120 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч | 1050 м³/ч
На 60 м³/ч (6.1%) лучше
|