Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs MAUNFELD CROSBY POWER 60

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs MAUNFELD CROSBY POWER 60

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY POWER 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и MAUNFELD CROSBY POWER 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7
На 28.2 (51.7%) лучше
vs
54.5
Потребляемая мощность
140 Вт
На -210 Вт (-60%) лучше
vs
350 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -12.8 дБ (-24.7%) лучше
vs
51.8 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -7.8 см (-13.9%) лучше
vs
56.3 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
24 см
На -0.4 см (-1.6%) лучше
vs
24.4 см
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY POWER 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX MAUNFELD CROSBY POWER 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.1 кг
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29 см
Высота
24 см
На -0.4 см (-1.6%) лучше
24.4 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 23.6 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -7.8 см (-13.9%) лучше
56.3 см
Уровень шума
39 дБ
На -12.8 дБ (-24.7%) лучше
51.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 28.2 (51.7%) лучше
54.5
$
нет данных 127
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт
На -210 Вт (-60%) лучше
350 Вт
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения