Главная / Вытяжка / ELICA EMPTY SKY WHF120 vs MAUNFELD TOWER Light 50

ELICA EMPTY SKY WHF120 vs MAUNFELD TOWER Light 50

ELICA EMPTY SKY WHF120
27%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMPTY SKY WHF120 и MAUNFELD TOWER Light 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMPTY SKY WHF120
Максимальная производительность
1500 м³/ч
На 980 м³/ч (188.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 225 Вт (264.7%) лучше
vs
85 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4
На 91.3 (91300%) лучше
vs
0.1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -70.4 см (-58.7%) лучше
vs
120 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -17 см (-21.1%) лучше
vs
80.5 см
Ширина
49.6 см
На -70.4 см (-58.7%) лучше
vs
120 см
Высота
89.5 см
На -96.5 см (-51.9%) лучше
vs
186 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMPTY SKY WHF120 MAUNFELD TOWER Light 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
70 см нет данных
Высота
186 см 89.5 см
На -96.5 см (-51.9%) лучше
Ширина
120 см 49.6 см
На -70.4 см (-58.7%) лучше
Глубина встраивания
70 см нет данных
Минимальная высота встраивания
80.5 см 63.5 см
На -17 см (-21.1%) лучше
Ширина встраивания
120 см 49.6 см
На -70.4 см (-58.7%) лучше
Уровень шума
60 дБ 51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.1 91.4
На 91.3 (91300%) лучше
$
3367 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
310 Вт
На 225 Вт (264.7%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
1500 м³/ч
На 980 м³/ч (188.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения