Соотношение цена-качество |
85.7
На 13.7 (19%) лучше
vs
72
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.7 см
На -55.3 см (-75.8%) лучше
vs
73 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
vs
12 кг
|
Потребляемая мощность |
65 Вт
На -81 Вт (-55.5%) лучше
vs
146 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -23 дБ (-34.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина |
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
|
Elica ERA C BLA52 | LEX Luka 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
30 см | 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
|
Высота | |
нет данных | 103 см |
Ширина | |
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.7 см
На -55.3 см (-75.8%) лучше
|
73 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 44 дБ
На -23 дБ (-34.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.7
На 13.7 (19%) лучше
|
72 |
$ | |
нет данных | 65 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт | 65 Вт
На -81 Вт (-55.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
|
600 м³/ч |