Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA52 vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

ELICA Era S IXA52 vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

ELICA Era S IXA52
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA52 и Akpo WK-4 Kastos eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA52
Потребляемая мощность
121 Вт
На -9 Вт (-6.9%) лучше
vs
130 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.8 см (-20.9%) лучше
vs
32.5 см
Высота
17.7 см
На -79.3 см (-81.8%) лучше
vs
97 см
Глубина
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.8
На 0.9 (1.7%) лучше
vs
52.9
$
133
На -3 (-2.2%) лучше
vs
136
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA52 Akpo WK-4 Kastos eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.2 кг
Глубина
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
32.5 см
Высота
17.7 см
На -79.3 см (-81.8%) лучше
97 см
Ширина
53.5 см 50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.8 см (-20.9%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
50 см
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.9 53.8
На 0.9 (1.7%) лучше
$
136 133
На -3 (-2.2%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -9 Вт (-6.9%) лучше
130 Вт
Мощность мотора
115 Вт 126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 850 м³/ч
Популярные сравнения