Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA52 vs Faber FABULA EVO PlusBK A90

ELICA Era S IXA52 vs Faber FABULA EVO PlusBK A90

ELICA Era S IXA52
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber FABULA EVO PlusBK A90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA52 и Faber FABULA EVO PlusBK A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA52
Соотношение цена-качество
52.9
На 49.2 (1329.7%) лучше
vs
3.7
$
136
На -1788 (-92.9%) лучше
vs
1924
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.9 см (-38.5%) лучше
vs
80.2 см
Ширина
53.5 см
На -34.5 см (-39.2%) лучше
vs
88 см
Высота
17.7 см
На -88.2 см (-83.3%) лучше
vs
105.9 см
Преимущества Faber FABULA EVO PlusBK A90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -15.5 см (-60.3%) лучше
vs
25.7 см
Глубина
12 см
На -18 см (-60%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA52 Faber FABULA EVO PlusBK A90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см 12 см
На -18 см (-60%) лучше
Высота
17.7 см
На -88.2 см (-83.3%) лучше
105.9 см
Ширина
53.5 см
На -34.5 см (-39.2%) лучше
88 см
Глубина встраивания
25.7 см 10.2 см
На -15.5 см (-60.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.6 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.9 см (-38.5%) лучше
80.2 см
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.9
На 49.2 (1329.7%) лучше
3.7
$
136
На -1788 (-92.9%) лучше
1924
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения