Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 395 м³/ч (86.8%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -7.8 см (-23.3%) лучше
vs
33.5 см
|
Глубина |
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
76.2
На 23.3 (44%) лучше
vs
52.9
|
$ |
56
На -80 (-58.8%) лучше
vs
136
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -1 Вт (-0.8%) лучше
vs
121 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина |
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
|
Высота |
8.4 см
На -9.3 см (-52.5%) лучше
vs
17.7 см
|
ELICA Era S IXA52 | KRONA EVA 500 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
|
48 см |
Высота | |
17.7 см | 8.4 см
На -9.3 см (-52.5%) лучше
|
Ширина | |
53.5 см | 50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -7.8 см (-23.3%) лучше
|
33.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8.4 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.9 | 76.2
На 23.3 (44%) лучше
|
$ | |
136 | 56
На -80 (-58.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | 120 Вт
На -1 Вт (-0.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 395 м³/ч (86.8%) лучше
|
455 м³/ч |