Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS IXA90 и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6
На 12.9 (33.3%) лучше
vs
38.7
$
115
На -50 (-30.3%) лучше
vs
165
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.75 Вт (33.3%) лучше
vs
2.25 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -43 см (-75.8%) лучше
vs
56.7 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
17.8 см
На -91.6 см (-83.7%) лучше
vs
109.4 см
Глубина
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS IXA90 Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.25 Вт 3 Вт
На 0.75 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
Высота
109.4 см 17.8 см
На -91.6 см (-83.7%) лучше
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
45 см 27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
56.7 см 13.7 см
На -43 см (-75.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
Уровень шума
69 дБ 62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7 51.6
На 12.9 (33.3%) лучше
$
165 115
На -50 (-30.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт нет данных
Максимальная производительность
400 м³/ч 550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения