Максимальная производительность |
400 м³/ч
На 50 м³/ч (14.3%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 65 Вт (32.5%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Соотношение цена-качество |
57.4
На 18.7 (48.3%) лучше
vs
38.7
|
$ |
113
На -52 (-31.5%) лучше
vs
165
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.75 Вт (1144.4%) лучше
vs
2.25 Вт
|
Ширина встраивания |
52.7 см
На -37.3 см (-41.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -43.2 см (-76.2%) лучше
vs
56.7 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.5 см
На -91.9 см (-84%) лучше
vs
109.4 см
|
Глубина |
29.7 см
На -15.3 см (-34%) лучше
vs
45 см
|
ELICA FLAT GLASS IXA90 | Midea MH 60P 303 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.25 Вт | 28 Вт
На 25.75 Вт (1144.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
45 см | 29.7 см
На -15.3 см (-34%) лучше
|
Высота | |
109.4 см | 17.5 см
На -91.9 см (-84%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56.7 см | 13.5 см
На -43.2 см (-76.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 52.7 см
На -37.3 см (-41.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
38.7 | 57.4
На 18.7 (48.3%) лучше
|
$ | |
165 | 113
На -52 (-31.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
265 Вт
На 65 Вт (32.5%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
400 м³/ч
На 50 м³/ч (14.3%) лучше
|
350 м³/ч |