Главная / Вытяжка / ELICA GLIDE IXA90 vs Rodmans HS 6000 IX

ELICA GLIDE IXA90 vs Rodmans HS 6000 IX

ELICA GLIDE IXA90
49%
Оценка DeviceList
vs
Rodmans HS 6000 IX
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA GLIDE IXA90 и Rodmans HS 6000 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA GLIDE IXA90
Максимальная производительность
581 м³/ч
На 1 м³/ч (0.2%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 5 Вт (33.3%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества Rodmans HS 6000 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 53.9 (245%) лучше
vs
22
$
61
На -372 (-85.9%) лучше
vs
433
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -35.25 см (-72.2%) лучше
vs
48.85 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -38.6 см (-68.7%) лучше
vs
56.2 см
Глубина
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

ELICA GLIDE IXA90 Rodmans HS 6000 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 5 Вт (33.3%) лучше
15 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
35 см 30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
Высота
56.2 см 17.6 см
На -38.6 см (-68.7%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
48.85 см 13.6 см
На -35.25 см (-72.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22 75.9
На 53.9 (245%) лучше
$
433 61
На -372 (-85.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
581 м³/ч
На 1 м³/ч (0.2%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения