Главная / Вытяжка / ELICA GLIDE IXA90 vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

ELICA GLIDE IXA90 vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

ELICA GLIDE IXA90
49%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 133.6 X
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA GLIDE IXA90 и Zigmund & ShtainK 133.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA GLIDE IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22
На 6.8 (44.7%) лучше
vs
15.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
48.85 см
На -29.15 см (-37.4%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Высота
56.2 см
На -59.8 см (-51.6%) лучше
vs
116 см
Глубина
35 см
На -6.5 см (-15.7%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 133.6 X
$
349
На -84 (-19.4%) лучше
vs
433
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 419 м³/ч (72.1%) лучше
vs
581 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

ELICA GLIDE IXA90 Zigmund & ShtainK 133.6 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см
На -6.5 см (-15.7%) лучше
41.5 см
Высота
56.2 см
На -59.8 см (-51.6%) лучше
116 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
48.85 см
На -29.15 см (-37.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22
На 6.8 (44.7%) лучше
15.2
$
433 349
На -84 (-19.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
581 м³/ч 1000 м³/ч
На 419 м³/ч (72.1%) лучше
Популярные сравнения