Соотношение цена-качество |
87.8
На 15.7 (21.8%) лучше
vs
72.1
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 850 м³/ч (188.9%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -5.6 см (-10.2%) лучше
vs
54.9 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
vs
28.2 см
|
Ширина |
51.4 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина |
28.2 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.7 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Высота |
16.1 см
На -17.8 см (-52.5%) лучше
vs
33.9 см
|
Вес |
5.8 кг
На -3.6 кг (-38.3%) лучше
vs
9.4 кг
|
Elica HIDDEN 2.0 IXA60 | Weissgauff TEL 06 1M WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт | 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.4 кг | 5.8 кг
На -3.6 кг (-38.3%) лучше
|
Глубина | |
28.2 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
|
29.7 см |
Высота | |
33.9 см | 16.1 см
На -17.8 см (-52.5%) лучше
|
Ширина | |
51.4 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
|
28.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 11.7 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -5.6 см (-10.2%) лучше
|
54.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.8
На 15.7 (21.8%) лучше
|
72.1 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
270 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 850 м³/ч (188.9%) лучше
|
450 м³/ч |